Fluke 116 vs 117:哪一个最好?
- 皮特·奥尔蒂斯(Pete Ortiz)
- 最近更新时间:
Fluke 116和Fluke 117是顶级工具。但是,它们是为不同事物而设计的。116是用于HVAC工作的,而117则更多地针对电工。两者都在做什么,但最适合您的事情可能会有所不同,具体取决于您的工作。
除了一些独特的功能外,116和117相当相似。大多数房主不会需要无论如何,这些专业功能,因此您可以在类似工具之间进行选择。
不过,我们觉得大多数房主都会更好地利用Fluke 116。它具有更可能使用的功能,并且似乎是两者中最通用的功能。但是,如果您是电工,我们仍然建议您获得117。
乍看上去
- AC/DC伏特:最多600V
- AC/DC放大器:最多20A
- 电容:是的
- 温度:是的
- 二极管测试:是
- 非接触式交流电压:否
- AC/DC伏特:最多600V
- AC/DC放大器:最多20A
- 电容:是的
- 温度:否
- 二极管测试:是
- 非接触AC电压:是的
Fluke 116的概述
这Fluke 116主要是为HVAC应用设计的。它具有内置温度计,这对于在HVAC领域工作的人很有用。它还具有微型测试火焰传感器的微型,并且可以防止由于幽灵电压而导致虚假读数。大型LED背光使在非常黑暗的区域中阅读变得容易。像大多数多项式一样,这曾经可以测量电阻,连续性,频率和电容。
与其他多项式相比,它有些昂贵。但是,它是专业级别的,可为您带来很多价值。您将无法以相同的市场价格找到类似的高质量万用表。尽管它是为HVAC专业人员设计的,但这非常适合房主。
该工具确实随附了您立即使用它所需的所有内容。它带有铅套件,温度探针,皮套,电池和用户手册。我们建议在附近配备额外的电池。该工具在一组上可以持续一段时间,但是当您需要时,您不想在没有电池的情况下找到自己。
- 测量温度
- 测量微型
- 大型LED靠背屏幕
- 设计为持久
- 温度读数的误差幅度较大
Fluke 117的概述
这Fluke 117正如我们所指出的,与Fluke 116非常相似。它具有低输入阻抗,可防止其拾取幽灵电压和虚假读数。它具有较大的背光LED,在光线不佳的地区很容易看到。它非常适合那些在黑暗和狭窄的空间中工作的人(就像电工经常发现自己一样)。它具有用于测量非线性载荷的真正RMS。
它的工作温度也很广泛,因此您应该能够在大多数气候和情况下使用此万用表。电池寿命很长 - 长达400小时。但是,我们建议随身携带一些备用电池,以防万一。
该仪表还具有电压技术。这允许非接触电压检测。因为您不必直接进行联系,所以此功能使数量表更安全,更快。这是116没有的功能,因此可以帮助您在两个多项式之间进行选择。
- 真RMS
- LED屏幕
- 宽的工作温度
- 电压
- 没有可用的温度读数
它们之间有什么区别?
特征
边缘:116
最明显,最显着的差异是这两个多项式随附的不同功能。116可以阅读温度,尽管我们确实承认此功能并不完美。误差范围非常广泛,因此对于所有情况,它可能不够准确。
另一方面,117具有电压,可让您在不接触的情况下检测电压。它是为电工设计的。如果您只做电气工作,那么您可能会发现这一功能值得。其他人可能会从116的温度特征中获得更多用途。
这两个功能都很棒。这主要取决于您打算做什么以及您最能获得最大收益的功能。
价格
边缘:领带
这两种工具的成本大致相同。两者的价格都可能会波动,因此您可能能够赚很多钱。但是,总的来说,在这种情况下,价格确实不应该是您用来做出决定的功能。
耐用性
边缘:领带
因为这两个工具都是由同一公司制造的,所以它们也是用非常相似的套管制成的。他们俩都可以殴打,应该能够轻松地进行日常磨损。这些都不对损坏和掉落特别敏感。在这种情况下,两者都非常相似。
用户怎么说
通常,大多数用户对这两个数有者都很满意。似乎两者都被专业人士和房主都高兴地使用。他们似乎在许多场合和广泛的项目中工作。许多用户报告说,即使经过多年的使用,它们也是准确的。由于同一公司设计这两种工具,因此它们似乎具有相似的耐用性和准确性。换句话说,它们都是非常高质量的。
不过,您确实注意到专业人士的一些部门。HVAC专业人员似乎更喜欢116,而有些人抱怨117。电工恰恰相反 - 他们更喜欢117。这可能是因为116是为HVAC专业人士设计的,而117是为电工设计。
这些多组构建在同一框架上。许多用户报告说他们非常耐用,并且屏幕很容易阅读。有些人确实抱怨字体有些怪异。但是,这几乎在所有这些仪表上都是很常见的,因此这似乎是一个范围内的问题。
总体而言,许多客户喜欢这些多项式。因此,我们通常向房主和专业人士推荐他们。
结论
归根结底,116是为HVAC设计的117是为电工设计的。这是他们的主要区别。如果您仅将万用表用于电动工作,请获得117.对于其他所有人,请获得116。
对于大多数房主来说,这些工具中的任何一个都将是一个绝佳的选择。除了他们能够完成的一些读数外,这些工具的功能非常相似。