碳中和与无碳:有什么不同?
- 皮特·奥尔蒂斯
- 最后更新:
由于正在进行的气候危机在美国,政府、公司、社区和个人都在尽最大努力发挥自己的作用,减轻或减缓迫在眉睫的潜在灾难。
然而,并不是所有的参与者都真诚地做出了努力。这种情况使得许多有环保意识的人不敢相信任何声称要环保的人。有一个领域引起了很多争论,那就是术语的正确定义。
另一个问题是,我们被警告要提防的元素是否真的会损害环境,如果是的话,会损害到什么程度?
这场辩论的核心是碳排放在气候变化中所扮演的角色。二氧化碳是影响最大的温室气体总能量不平衡的三分之二导致全球变暖。
因此,控制碳排放是一个具有全球重要性的问题。但首先,让我们讨论一下“碳中和”和“无碳”到底是什么意思,以及它们在应对气候变化中的作用。
碳中性概念概述
碳中性是指二氧化碳排放维持在净值为零。这种净零碳排放的状态是通过确保二氧化碳从大气中去除来补偿二氧化碳的排放来实现的。
如何实现碳中和?
为了达到碳中和状态,需要建立一种有效的方法来去除全部或大部分产生的二氧化碳。从环境中去除二氧化碳的一些方法包括:
- 植树
- 在农场储存二氧化碳
- 碳捕获与储存
- 铁施肥
植物通过光合作用吸收二氧化碳,光合作用是植物从阳光中获取食物的过程。农场可以通过种植覆盖作物或向土壤中添加堆肥和肥料来将二氧化碳储存在土壤中。
碳捕集技术可以达到90%的效率并且正在被大型工业所兼并。
另一种捕获二氧化碳的方法是铁施肥在那里,铁粉被引入海洋的部分地区,以刺激浮游植物的生长。它们吸收二氧化碳的方式和植物一样:通过光合作用。
二氧化碳去除的挑战
这种方法只有在计算出一个地区的二氧化碳排放量,并采取有效的清除方法时才有效。如果不这样做,那么中立就无法实现。所获得的不是中立,而是大气中二氧化碳的轻微减少。
碳去除方法也很慢。植物吸收二氧化碳的速率是固定的。增加二氧化碳吸收量的唯一方法是增加植物的数量。你也知道,没有植物是一天长出来的。
对于碳捕获和储存来说,设备越高效,成本就越高。铁施肥有可能对海洋生态产生负面影响适得其反.
无碳概念概述
无碳意味着两件事:
- 没有二氧化碳排放
- 没有使用化石燃料
在无碳的情况下,二氧化碳的排放是消除而不是补偿。
如何实现无碳状态?
实现无碳状态的最有效方法之一是转向可再生能源或绿色能源,如太阳能、核能、风能和生物质能。
其他方法包括减少能源浪费,只在需要的时候使用家用电器,绝缘,减少肉类摄入:尤其是牛肉。
实现无碳状态的挑战
我们人类在很大程度上依赖化石燃料来建造我们的世界。我们的主要废物也是碳基的。除了剧烈的政策变化,个人还必须对自己的日常生活做出改变。激励足够多的人做出这些改变是困难的,特别是因为不是每个人都能做出所需的改变。
然而,前一点只适用于人们愿意做出改变的地方。让世界各地的人们合作一直是一个充满冲突的过程。反对气候变化的宣传已经到了让人们相信这个问题只不过是一个阴谋的程度。
哪个更好?
现在我们明白了两者的区别碳中和要实现无碳,我们应该优先考虑哪一个呢?答案是两者都有一点。
除去二氧化碳的方法很方便,但并不完美。它们速度慢,而且很贵。然而,如果控制甚至尽可能消除二氧化碳的排放量,碳去除方法就会变得更有效。
最好的方法是找到这两个概念可以相互补充和增强的地方。
结论
气候危机是一个紧迫的问题。我们需要每个公民、每个社区和国家的共同努力。学习不同的概念,以及如何用它们来改善这种情况,是我们开始旅程的好地方。
希望有一天我们能到达一个碳负的世界,无论我们走哪条路。
- https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2019.00022/full
- https://nap.nationalacademies.org/resource/18988/climate-intervention-brief-final.pdf
- https://climate.mit.edu/ask-mit/how-efficient-carbon-capture-and-storage
- https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide
- https://climate.nasa.gov/evidence/
图片来源:左:Carbon Neutral: r.c classen, Shutterstock |右:Carbon Free: artjazz, Shutterstock