Rockwell Versacut RK3440K与RK3441K：哪个最好？

Rockwell在其Versacut RK3340K和紧凑的圆形RK3441K锯中提供了全尺寸圆形锯的替代方案。不要将其视为替代较大的圆锯。取而代之的是，将它们视为传统圆形锯大小的情况的专业工具，使其难以或无法使用。

每个锯都有一个特殊的利基市场。Versacut RK3440K是用于快速项目，使用薄库存并使用已安装材料的理想锯。紧凑型圆形RK3441K非常适合切割库存，该库存比Versacut可以处理的浓密，并且倾斜材料是工作的一部分。

用户自然会吸引最适合其需求并补充现有工具包的锯。对于有轻便，周围任务的用户，Versacut可能是最佳选择。对于经常处理涉及2英寸厚的项目的用户，紧凑的圆形将更好地为他们服务。除了一些功能和库存削减功能外，要么锯是一个不错的选择。

它们有什么区别？

让我们看看谁在这两个锯之间的一点点比赛中获胜。

权力 - 绑扎

两种锯都产生3500 rpm的无负载速度。紧凑的圆形锯的五个放大器对其在2英寸厚的库存上的预期使用是一个点头。Versacut中的4 Amp电动机没有slouch脚，提供了足够多的肌肉来处理各种材料。两种锯都使用刀片明显薄得比标准圆锯的刀片要薄得多，以便它们可以使用相对较小的电动机来获得。

斜面与否 - 指向紧凑的圆形圆形

如果您是定期处理涉及斜角的项目的用户，那么紧凑的循环是更好的选择。Versacut没有这种功能，因此没有争夺这一点。

包括 - 指向Versacut

洛克韦尔（Rockwell）的versacut的购买者非常好，谢谢。该锯带有三个刀片（瓷砖的砂砾，用于金属/木材的碳化物尖端，以及用于木材的HSS），两个十六进制扳手，一个边缘指南和一个承包商携带的袋子。将其与相当的准紧凑型圆形圆形形成对比，该圆形圆形带有一个木质刀片，用于木头，边缘导管和十六进制扳手。

削减了更多的库存–1/2点到Versacut

这可能是一个不公平的比较，但是很明显，Rockwell鼓励用户与Versacut一起解决瓷砖，金属和木材。它们还将重点放在木材上的紧凑型圆形的使用中。Versacut在此类别中只能获得1/2分，因为Rockwell出售刀片以用于切割瓷砖和金属的紧凑型圆形。他们只是不会以相同的方式促进能力。

坚固的建筑 - 捆绑

Versacut和紧凑的圆形锯具有坚固的建筑物。它们的外观和处理非常相似，并且都使用耐用的材料来提供持久的工具。合适和完成还反映了您可能不会在此价格点上看到的细节的关注。

Versacut的快速摘要

现在，家庭争吵不佳，Versacut的一些具体的杂物和缺点是什么？

紧凑的圆形迅速破坏

接下来，我们将看看紧凑的圆形圆形的好处和坏处。

用户怎么说

在评论自己喜欢和不喜欢的内容时，每个锯的用户在哪里？

用户经常评论两种锯的便利性。他们的重量轻巧，并保持稳定，可靠地表现。用户还经常赞美锯的质量。我们在下面的“消极”部分中涵盖的紧凑型圆形的经常报告的问题。要求较少的项目的用户喜欢他们的Versacut和可以解决尺寸股票爱情的用户，他们可以将其全尺寸的锯齿留在后面。

负面的一面，用户评论说，两种锯子的叶片的薄度可能导致刀片在使用中加热和“徘徊”时削减。一些用户报告不喜欢使用Versacut的暴跌剪切功能所需的力量。关于紧凑的圆形圆形，将刀片固定到乔木扫描剪切的螺栓剪切，从而产生了潜在的安全危险。它不仅不安全，而且也很令人不安。用户经常提出的最后一个负面评论是在使用Versacut时很难看到刀片，从而影响准确性。

结论

让我们回顾一下游戏，看看谁在首位。Versacut RK3440K敏捷而多功能，迅速操纵，并且能够完全解决金属，瓷砖和木材。这个小锯非常适合空间有限且工具资金受限的房主，他们希望从单个工具中尽可能多地灵活性。紧凑的圆形RK3441K更加强大，能够解决面临复杂项目的建筑材料用户的类型，需要削减。这项工作大约是2厘米的木材，这锯使它做了短暂的工作。

因此，这里是：

• Versacut是正确的选择，对于需求较少需求的用户需要单个工具的多角色性能。
• 紧凑型圆形是剪裁大量2秒木材的用户的正确选择。
• 当然，想补充他们的用户全尺寸圆形锯将找到两者的机会。预算和项目将在这种情况下做出决定。