Rockwell F50 VS F80 Sonicrafter振荡工具：哪一个最好？

在我们审查中，我们比较罗克韦尔有线，振荡多工具阵容，包装F50的中间和线F80的顶部的两款型号。两者之间存在许多相似之处，但是，还有一些重要的差异，对具有不同经验和项目类型的用户可能会吸引。

两种模型都反映了罗克韦尔对质量的承诺。每个都是精心制作和坚固的。甚至使用一只手都很平衡且易于控制。即使F80拥有稍微强大的电机，电源也不是一个问题。我们认为何时曾经说过，那些具有较低的项目的用户，谁将使用更少的工具，往往会对F50感到很满意。经验丰富的用户在他们的队列中有很多项目将要找到他们喜欢的F80。

它们之间有什么区别？

让我们在很友好的观点竞争中获取展示的重要特征。

精度和控制 - 点到F80

当用户需要最大的精度和控制时，F80出现。F80提供两个不同的振荡宽度，并在每分钟（OPM）范围略微较低的振荡范围内。随着罗克韦尔连续速度控制技术的宽度和速度控制的组合为经验丰富的用户提供了最苛刻的任务所需的所有精度。

附带你需要的一切 - 指向F50

F50使用包含33项的附件包到达您的工作台。砂纸的各种砂纸和各种材料的刀片意味着用户在开始工作之前不需要购买任何东西。

价格 - 指向F50

与其他品牌相比，任何工具都没有过于昂贵的品牌提供了可比的质量和能力。然而，我们知道许多房主，DIYERS和专业人士都有工具预算，因为我们也在那里。F50较便宜，因此，随着其更完整的配件套件，它需要这一点。

易于使用 - 领带

F50和F80都是良好的平衡，光和符合人体工程学的，旨在易于在延长时段的易用性。它在这一类别中捆绑了。

快速破坏F50

这些工具是来自罗克韦尔的同一阵容的成员，每个都会带来与振荡的工具游戏不同的东西。让我们快速看看两者。

快速破坏F80

而且，F80怎么样？

用户说的是什么

来自罗克韦尔的这两个工具从各自的用户那里获得了出色的评论。并且评论和印象属于每个人的类似类别。让我们来看看F50和F80的良好和不良体验。

一个好的地方，以用户对用户的满意度多功能性他们的多工具。当与作业的右刀片配对时，用户会报告能够削减所需的一切。在许多情况下，它们可以在架子上留下更大的工具，用其F50或F80敲出任务更快。

能够处理困难的工作在一个界限。是的，对超人的尴尬敬意，但在这种情况下恰好。有些工作是一个痛苦，而不是振荡刀具以外的任何工具。去除灌浆，削减修剪以安装新地板，并切断损坏的材料部分而不伤害相邻的表面是F50和F80使寿命更容易的主要示例。

最后，用户报告满意度质量和价值为了花钱。

收入错误标记的区域涉及电机故障的问题，在短时间内或偶尔使用后。是的，他们作为一个常见的用户问题裁剪。但是，作为所有用户反应的一个小百分比，它表明制造问题为保修决议量身定制。

当用户抱怨时，指示几乎与电机问题一样往往。缺乏有用的指示是一种刺激性和潜在的危险，特别是在罗克韦尔安装和更换刀片和其他配件时。Rockwell Universal Fit系统是一个很好的主意，一旦您知道如何使用它，就可以轻松工作。但是，它有一些怪癖甚至经历过的用户发现具有挑战性。结果，刀片可以安装压力不足。夹紧力不足会导致刀片掉落（最好的情况）或飞出（最坏情况），确实是严重的情况。

结论

对做出决定的一些着名的回应是说，“我觉得强烈两种方式。”将F50与F80进行比较时，可以提出作为结论，但我们不会为您提供多少价值。因此，在这里，基于用户的经验和项目要求，每个工具最适合特定类型的用户。

F50是人们刚刚进入振荡工具市场的绝佳选择，面临有限的工具预算，或期望处理更不重要和苛刻的项目。通过一套全面的配件，消除了需要花费更多的配件，并提供使用新的F50振荡工具的“学习绳索”的大量选择。

对于具有更多项目经验的用户，并且常常需要一种提供最大精度和控制级别的工具，F80是正确的选择。能够选择振荡宽度并将其与所需的OPM匹配是非常有用的精度工作。而且，作为一个奖金，F80的购买者不太可能“超越”其工具。