Pella vs. Andersen Windows:优点，缺点和差异
谢伊卡明斯- 最后更新:
在接下来的对比中，我们将为您介绍门窗行业的两大巨头。这两家公司都在全球销售，并提供大量的产品。
在整个对比中，我们将重点关注每个品牌的窗口。我们将展示它们在质量和价格上的可比性。然而，有一些差异需要注意，这可能会使一个人向一个方向或另一个方向倾斜。
我们将比较价格、保修和客户服务。此外，我们还将介绍他们最常见的三个窗口系列，以及它们之间的比较。
愿最好的窗口获胜!
快速比较
| 品牌名称 | 斗篷公司 | 安达信公司 |
| 建立了 | 1925 | 1903 |
| 产品线 | 门窗 | 门窗 |
| 最新专利技术 | Rolscreen©可伸缩屏幕 | Fibrex©材料 |
培拉公司简史
1925年，皮特·凯珀和露西尔·凯珀投资了一种新发明的可以上下滚动的窗纱，之后他们在爱荷华州的佩拉小镇成立了佩拉公司。美国人诚实的传统价值观和丰富周围人生活的真诚愿望是Pella公司成立的核心。
凯珀尔家族的姓氏延续了近100年，佩拉的遗产代代相传。从第一个可卷起的屏幕开始，该公司已经获得了150多项专利。Pella团队致力于继续这种让他们走到今天的创新。
即使在最近的2021年，Pella仍因其创新和耐用的设计而获奖。
安徒生公司简史
在成为门窗公司之前，安徒生公司始于1903年的安徒生木材公司。它是由汉斯·雅各布·安徒生和他的家人创立的，他们是威斯康星州哈德逊的丹麦移民。这家公司的前30年是变革和成长的时期。1929年，他们将公司名称改为安徒生框架公司，最终于1937年更名为安徒生公司。
在卖掉他的伐木场，致力于窗框业务后，汉斯于1913年在现在明尼苏达州的贝波特建立了公司的第一家工厂。100多年后的今天，安徒生公司的总部仍在这里。
Pella公司制造
Pella自豪地支持它所属的许多社区。该公司在美国和加拿大拥有200多个展厅和17个制造基地，员工超过8000人。这些设施都负责制造住宅和商业门窗。
安徒生制造公司
安徒生窗户在北美和欧洲生产，拥有12,000多名员工。最令人印象深刻的是，他们位于密歇根州Bayport的生产基地总部占地250万平方英尺，占地超过65英亩。此外，安徒生在美国的生产设施获得了EPA的2021年“能源之星年度合作伙伴-持续卓越奖”，以表彰他们致力于应对气候变化，并通过生产中的节能解决方案创造更美好的未来。
Pella公司产品线
Pella多年来一直生产高质量的门窗。不过，他们最出名的可能还是各种各样的窗帘和窗帘。他们最早的一些专利技术，如Rolscreen©或Slimshade©，今天仍然很受欢迎，还有最近的屏幕专利，VividView©。
2015年，他们以这种创新精神而闻名，他们发布了insyntive©技术。这项技术不仅可以通过手机应用程序进行监控，而且还可以通过智能手机上的按钮来控制百叶窗和窗帘。
安徒生公司产品线
本着对可持续发展的绝对奉献精神，安徒生以其在许多窗框中使用Fibrex©材料而闻名也就不足为奇了。这种材料是由聚合物和再生木材制成的，所以即使在生产过程中，它也以环境为先。不仅是Fibrex©非常耐用和耐候性，但它也绝缘远远好于铝，乙烯基或其他木制框架。因此，从材料建造到家居安装，安徒生对保护环境的关注是杰出的。
Pella公司vs. Andersen公司:价格
佩拉和安徒生都有窗户适合任何预算．像任何东西一样，一分钱一分货，但他们都有窗户系列，每个窗户从几百美元到几千美元不等。
斗篷公司
Encompass by Pella是Pella的廉价系列窗口。它的乙烯基结构，可以为那些不想在窗户上花大钱的人提供一个负担得起的选择。但是，对于大多数构造场景，它仍然可以在许多窗口样式中使用。
建筑师系列储备是由Pella的作物窗口系列的精华。他们有一个华丽的高端木结构与价格标签相匹配。
安达信公司
虽然价格略高于竞争对手Pella的Encompass，但安徒生的100系列窗户仍然是一个便宜的价格窗口。即使是经济的价格，100系列仍然拥有安徒生的Fibrex©材料。
安德森的renew和Architectural Collection a系列是安德森拥有的两个同样高端的模型。更新系列完全是Fibrex©，但建筑系列有木质或Fibrex©可供选择。
培拉公司诉安徒生公司:保证
在一天结束的时候，一个产品的好坏取决于它的制造商愿意支持它的质量。毫不奇怪，住宅和商业窗户领域的两个最大的品牌都有出色的保修范围。两者都具有可比性，但其中一个品牌在竞争中略有优势。
斗篷公司
总体而言，Pella几乎所有的窗户都有有限的终身保修，无论他们的系列是什么。除某些商业应用外，此保证不可转让。在一些窗口系列中，转让是例外，但它被转换为10年的有限保修。
当然，保证的标准除外条款是存在的。培拉将只保修制造商的缺陷。
安达信公司
安徒生的保修范围与培乐的有限寿命范围几乎相同，但有一个显著区别。所有安徒生窗户系列都有独家的业主-2业主覆盖范围。他们的保证是可转让的，并保留了20年的覆盖所有制造商的缺陷。
Pella公司vs. Andersen公司:客户服务
Windows是一种我们通常不会将其与客户服务需求联系在一起的产品。除了由当地承包商购买和安装外，我们没有过多考虑我们的窗户。如果你买的是高端窗户，这一点尤其正确，因为不经常出现问题。但是，假设某个窗口确实出了问题。在这种情况下，重要的是要知道我们会得到良好的客户服务，即使我们打电话是为了10年或20年后的保修。
斗篷公司
他们的网站上有一个不错的“帮助主题”部分，可以帮助客户解决常见问题，而无需拨打电话。这可能是一件好事，因为根据许多消费者事务评论，Pella的客户支持经常是一个严重的投诉。不管他们的客户支持问题，Pella仍然获得了近4/5星的整体评分。
安达信公司
安徒生网站上的自助部分非常全面。他们为遇到问题的客户提供从常见问题解答到保修文档和其他支持资源的一切。然而，通过电话或电子邮件联系一个真人就没有Pella的网站那么简单了。根据消费者事务部的说法，安达信在客户支持方面也遇到了麻烦。不过，和Pella一样，它的整体评分也接近4/5星。
正面交锋:Pella的Encompass vs. Andersen的100系列
这两个品牌的经济型系列都非常实惠。价格可承受的最大好处是，每家公司都有很好的保修期。如果预算是这场战争中唯一的考虑因素，那么Pella将是这场比较中的赢家。
- 我们的结论:不过，最便宜的美元并不代表一切。由于其Fibrex©结构和业主-2-业主保证，我们认为安徒生100系列价格的小幅上涨是值得的。
正面交锋:佩拉的生活方式系列vs安徒生的400系列
再一次地，这些对立的中等水平系列的定价几乎相同。这两种选择都有木制框架，有多种风格的窗户可供选择。Pella的生活方式系列在2021年获得了能源之星最有效奖，并具有出色的降噪效果。安徒生400系列的独特之处在于它的多种玻璃选择。当然，独家的、可转让的保证是额外的好处。
- 我们的结论:这两个品牌在这一领域都有各自的优势。考虑到这些，我们不得不把这个给佩拉，只是因为与安徒生相比略有节省
正面交锋:Pella的建筑师系列储备vs. Andersen的更新
现在我们来到了这两个品牌提供的最佳窗口。同样，价格太接近了，不能成为决定因素，所以我们必须看看其他的积极因素。
Pella为其Architect系列框架提供了多种选项。木材和铝包木框架将为新家的窗户包装增添传统的触感。此外，铝覆木设计将使其具有当代风格。还有其他特点，如工厂安装的安全传感器或凸出的铝包层。
使renew by Andersen脱颖而出的两件事是与三窗格玻璃和Fibrex©材料框架相关的加热和冷却成本节约。它们也是定制的，所以定制选项几乎是无限的。
- 我们的结论:这是一个很难的类别，因为一旦你进入这些高端橱窗，就很难找到一个明确的赢家。考虑到所有的积极因素，安徒生在这方面略有优势，因为窗户从生产到安装后许多年的高度环保性质。
整体品牌声誉
节能
- 边缘:安徒生公司
在几乎每一系列的对比中，安徒生都是赢家。由于其Fibrex©框架结构，其经济100系列与Pella相比具有节能品质。
价格
- Edge: Pella公司
虽然这两个品牌的价格不相上下，但Pella在这方面更有优势，因为每个品类的起价都略低，而且大多数品类的价格都没有安徒生那么高。与此形成鲜明对比的是，比起竞争对手，人们对Pella的选择并没有明显下降。
耐用性
- Edge: Pella公司
这对佩拉来说是一个小小的胜利。他们得到它只是因为他们有更多乙烯基和玻璃纤维框架比安徒生，谁只有木材和Fibrex©框架。Fibrex©材料可以说比乙烯基或玻璃纤维更耐用，但只有两个完整的系列和另一个系列，而Pella有四个乙烯基和玻璃纤维系列。
设计
- 埃奇:佩拉和安德森
值得注意的是，这个类别的平局表明，在这场比赛中没有“一英里的赢家”。这两个品牌都有令人难以置信的设计，从入门级窗户到高端车型。如果一定要选择一个品牌，安徒生在高端设计的定制方面有非常微弱的优势，因为他们有多个系列。
结论
如上所述，Pella和Andersen公司都生产令人难以置信的窗户．在大多数情况下，很难找到一个明确的赢家，但两者之间有一些明显的区别。
在价格方面，Pella在不牺牲质量的情况下更实惠一些。
总的来说，从价格来看，安徒生似乎是一个更好的品牌。它可能没有那么多专利技术。尽管如此，作为一家环境友好型公司的承诺仍然是其所做一切的重中之重。
图片来源:左:Pella窗口:Pella.com |右:Andersen窗口:Andersen.com
