Marvin vs Pella Windows:优点，缺点和差异

这里有大量的窗户类型、颜色、设计，当然还有品牌。Marvin和Pella是两个非常知名的品牌，他们都有不同的产品线和范围，但他们的产品线也有一些主要的区别。

两家公司生产窗户的历史都很悠久，每家都有大约100年的历史。他们都做铝窗，都提供一系列的玻璃纤维和木窗，但Pella提供乙烯基窗，Marvin没有提供任何这种材料的窗户。除了限制马文窗的选择外，这也使他们的产品线更加有限，尽管如果你正在寻找玻璃纤维窗，他们确实有广泛的选择。

继续阅读，了解这两个窗口品牌的更多细节，并找出各自的差异。希望您可以使用这些信息做出明智的决定，Marvin或Pella窗更适合您的装修项目。

快速比较

并列的基本数据和信息。填写这个表格

马文·视窗简史

马文的窗户马文木材和雪松公司成立于1912年，同年晚些时候更名为马文木材和雪松公司。它于1920年合并，并安然度过了大萧条。

1939年，木材这家公司买了一把锯子，用来做窗框和框架，以帮助他们度过更安静的冬季，尽管他们在第二次世界大战期间专注于制造弹药箱和食品容器。战争结束后，该公司开始将更多的时间和资源集中在窗户的生产上，尽管1948年的一场大火烧毁了工厂，但该公司看到了向新地区的扩张，并于1960年扩展到中西部以外的地区。1961年的另一场工厂火灾导致1962年开设了一家更大的工厂，曾经的10万平方英尺的工厂现在已经发展到200多万平方英尺。

1992年，该公司将注意力转向玻璃纤维，并与Tecton Products合作，生产出比标准玻璃纤维更坚固和更持久的拉挤玻璃纤维。今天，他们继续支持玻璃纤维门窗的好处。

佩拉窗简史

斗篷的窗户1925年在爱荷华州佩拉的荷兰社区开始，由皮特和露西尔·Keyper创立。最初，该公司制造和销售一种创新的屏幕系统，可以像遮阳板一样上下滚动。

1934年，他们扩大了产品线，包括Pella Venetian Blinds，并于1937年推出了他们的第一扇窗户。窗户是钢架的，内部是木质的，还有中空玻璃面板。

木材滑玻璃门成立于1960年，自2001年以来，他们迅速扩大了门窗的范围，包括更多的产品线和产品。第一个乙烯基门窗线条是在2003年添加的，同年，Pella推出了使用其专利玻璃纤维建筑材料的玻璃纤维窗户。

马文视窗制造

Marvin Windows的所有产品都是在美国制造的。该公司的天井门是在明尼苏达州附近的工厂生产的，而窗户是在明尼苏达州的Warroad生产的，近100年前，该公司在那里成立并生产了第一批窗户。马文在北美有16家分店。

Pella视窗制造

2019年，Pella Windows宣布将在北卡罗来纳州的Reidsville建立一家新工厂，在那里生产乙烯基门窗。他们在美国各地有16个生产基地，包括爱荷华州、伊利诺伊州、宾夕法尼亚州、德克萨斯州和俄勒冈州。

Marvin Windows产品线

马文制造门窗，有三个系列的产品。作为一家销售创新产品的创新公司，他们以提供节能玻璃解决方案而自豪。他们不生产乙烯基窗，倾向于专注于玻璃纤维，尽管他们也销售铝门窗。Marvin在制造这些产品时使用挤压铝，它比轧制铝更厚，更耐用。它的成本确实更高，但买家可以享受到更持久、更坚固的窗户带来的好处。

Pella Windows产品线

同样，Pella也销售门窗，但它的产品范围越来越广。除了用自有专利玻璃纤维材料制成的玻璃纤维产品外，Pella还生产乙烯基门窗和铝产品，乙烯基门窗是该公司产品价格区间的低端产品。Pella的产品使用卷成型铝，这使得它们更便宜，但意味着它们不像Marvin的那样耐用或持久。公司拥有150多项专利。

Marvin Windows vs Pella Windows:价格

这两家公司都有相当多的产品，这意味着各种预算都有合适的选择。然而，值得注意的是，只有Pella销售黑胶产品。通常情况下，乙烯基窗比玻璃纤维和铝制品更便宜，这意味着对于预算非常紧张的买家来说，Pella往往是更好的选择。话虽如此，马文的台词往往比佩拉类似标准和风格的台词便宜一些。

马文的窗户

Marvin 's Essential系列是他们最便宜的产品。它由玻璃纤维制成，价格与Pella的乙烯基系列大致相同，而比他们只使用玻璃纤维的型号略便宜。

Signature Ultimate系列是最昂贵的，由木材和铝的组合制成。同样，它比同类Pella系列略便宜。

斗篷的窗户

佩拉比马文有更多的选择。尽管这些产品大多处于中等价位，但Pella确实出售乙烯基门窗。这是Pella 350系列，由所有乙烯基制成，是该公司价格最低的系列。

储备系列是Pella门窗的高级系列，由木材制成，外部包层为铝。

Pella也有Pella Reserve系列，但这些都是定制窗口，所以很难比较价格。不过，它们可能会很昂贵。

Marvin Windows vs Pella Windows:保修

购买窗户时，保修期非常重要。如果在拥有窗口的最初几年或在安装期间出现了问题，您希望知道您已经得到了保护，并且心情平静。两家公司都提供保修，但Pella不仅保证产品成本，还保证人工成本，这可以为您节省大量的维修费用。

马文的窗户

在这两家公司，你得到的保修期取决于窗户的线条、使用的材料和你购买的款式。马文窗户通常带有窗户本身的终身保修，保修将转移到新的所有者，尽管它现在变成了10年或20年的保修。

斗篷的窗户

Pella确实提供长期保修，但这些都是升级版，这意味着你必须额外付费。然而，它们包括人工成本，这对于大型维修来说会产生很大的不同。

Marvin Windows vs Pella Windows:客户服务

希望你永远不需要处理窗口供应商的客户支持，但无论是检查送货时间表还是询问有关保修的问题，有时你可能需要这样做。这两家公司

马文的窗户

Marvin Windows有一个在线表格和电话，周一到周五上午8点到晚上7点开放。他们在客户服务方面得到了普遍的好评，包括售后服务。

斗篷的窗户

Pella Windows有几个客户支持电话，通常在上午8点到下午4点之间开放，他们也有一些电子邮件支持。他们也得到了普遍的正面评价。

正面交锋:Marvin Essential vs Pella Impervia

Marvin Essential和Pella Impervia系列是100%玻璃纤维窗系列，因此具有直接可比性。价格大致相同，不过根据你的需要，Pella可能会稍微贵一些。这两家公司都提供双悬挂、窗扉、滑动和遮阳篷，但Pella Impervia系列也有单悬挂型号。

马文的玻璃纤维质量更好，表面更光滑，这也让它们看起来更好看，这对内外都很重要。

因为它们更便宜，尽管只是一小部分;更好看;更坚固，Marvin Essential系列被认为是两条玻璃纤维线中更好的。

我们的评价:Marvin Essential

正面交锋:马文签名终极vs佩拉储备系列

Marvin的Signature Ultimate系列和Pella的Reserve系列结合了木质内饰和外部铝制包层。这种组合给了温暖和经典的外观木材在你的家，但方便和耐用的铝框架在外部。你不需要每年都打磨、剥离和重新粉刷窗户外面。

Pella的产品同样更贵，但这两个系列都被认为是高端系列，所以你应该期待两个品牌都能支付更高的价格。

马文使用挤压铝。金属被加热到高温，然后被压制以达到所需的形状。相比之下，Pella使用滚压成形来制造铝包层。铝板被轧制成所需的形状，由于轧制厚铝的难度很大，这意味着这种金属没有马文的那么坚固。

再一次，低成本和更好的耐久性的结合意味着Marvin在覆层窗方面具有优势。

我们的结论:马文签名终极版

正面交锋:Marvin Elevate vs Pella Architect系列

最后一个比较是Marvin的《Elevate》和Pella的《Architect Series》。这两个系列结合了木制内部框架和玻璃纤维包裹的外部。覆层窗户很受欢迎，因为它们确实提供了室内木材的温暖，但不用担心木材暴露在自然环境中会损坏或腐烂。

马文的系列产品比佩拉的便宜得多，马文再次凭借其质量更好的玻璃纤维脱颖而出。更光滑、更吸引人的表面处理意味着窗户的外部看起来和内部一样高质量。

评语:Marvin Elevate

整体品牌声誉

性能

Marvin的产品范围确实更有限，因为它不提供乙烯基窗户，但该公司使用了挤压铝和更光滑但更厚的玻璃纤维，这种玻璃纤维比Pella的更坚固，使用寿命更长。

价格

在比较同类产品时，马文的产品比佩拉的便宜。在同类比较不存在的地方，你拿Pella的黑胶窗和Marvin的玻璃纤维窗做比较，Marvin的还是更便宜。

耐用性

质量更好的材料再次使这种比较对马文有利。在大多数情况下，你可以期待他们的窗户，无论什么材料，都比佩拉的更耐用。

设计

设计是Marvin胜过Pella的另一个领域，再一次，这要感谢他们在制造过程中使用的优质材料。

结论

马文在几乎所有方面都胜过佩拉，除了他们不提供乙烯基窗户如果乙烯基是你选择的材料，Pella真的是你唯一的选择，尽管如果选择是基于成本，它仍然值得看看Marvin的玻璃纤维窗，因为它们在成本上优于Pella的乙烯基窗，而且质量和外观可能更好。

不过，除了选择范围，Marvin使用的材料质量更高，他们的产品成本更低，而且由于质量更好的玻璃纤维，它们往往看起来更好。

佩拉窗户当然不坏，但马文在制造高质量门窗方面受到了一些打击。

---

图片来源:左:marvin.com|:pella.com