全帧与插入窗口替换:有什么区别?

窗户在住宅的外观和功能上都起着不可或缺的作用。在更换家里的窗户时，有很多因素需要考虑——不仅仅是哪一扇看起来最好。虽然这似乎是一项艰巨的任务，有大量的选择，安装新窗户几乎总是一个值得升级和投资你的家，只要你选择了最好的选择和解决方案，你的情况。

除了外观吸引力，其他需要考虑的重要因素包括预算和时间框架，以及哪种更换方法既能保持你家建筑的完整性，又能优化窗户开口的能源效率。时间、价格、功能和你的新窗户的可见性都是你在为你的家选择最好的新窗户时做出决定时有用的因素。

除非你以前更换过窗户，或者有房屋建造方面的知识，否则你可能不知道你必须从哪些可用的选项中进行选择。每个场景都有自己特定的需求和最佳解决方案，其中大多数可以缩小到两个选项:全帧窗口替换或插入窗口替换。

你家里最好的窗户选择是什么?

全框窗口和插入窗口各有优缺点。了解这两种选择以及它们各自最适合的情况，将帮助您决定哪一种最适合您的家。

本文将对全帧和插入窗口替换的优缺点进行简单而直接的比较，以及它们各自的工作原理和最适合哪种情况的优缺点。毕竟，新窗口的安装质量与您选择的产品一样重要，甚至更重要。

在考虑购买像新窗户这样的大件物品的不同选择时，很容易被吓倒或不知所措。把这些信息放在手边会让你在做任何选择时都更有信心。往下读，了解哪种窗户更换最适合你。

全帧窗口替换概述

简单地说，全框架窗的更换是指将现有的窗户全部拆除，直到螺柱，然后在原来的位置安装一个新的窗户。这意味着要拆掉窗户的每一个部分——包括内部和外部装饰、主机和壁板(如果适用的话)——一直到墙钉。

正如它听起来一样，全帧窗口替换是一种相当全面的替换方法。它看起来类似于新的住宅建筑，因为它涉及到完全删除和更换整个窗户单元，并暴露在框架螺栓墙上的一个粗糙的开口。因此，这不是一个小的壮举，通常花费比插入窗口替换更多，但自然地，这种方法也有一些优点。

什么时候全帧替换窗口是您的最佳选择?

当你想要改变窗户的大小、形状和风格，以及你的家的整体外观和感觉时，一个全框更换窗是理想的。更重要的是，除非你有意选择一种玻璃面积更小的新窗户样式，否则全框窗户的更换也可以确保你不会像通常情况下的插入式窗户更换一样，丢失窗户的任何玻璃表面。这种方法也适用于现有的由乙烯基，铝或玻璃纤维制成的窗户。

因为全框架的窗户更换需要把所有的东西——框架、装饰和饰带——都拆到墙钉上，所以当窗框、窗框、装饰或外部木材组件的任何部分有任何腐烂或恶化的迹象时，这种选择也是最好的。完全拆除原来的窗户可以让专业安装人员真正进入那里，清除任何现有的腐烂，并检查粗糙的开口是否有任何水损坏的迹象，以防止其蔓延。

选择这一选项也为提高能源效率为您的家庭作为完美的窗扇与框架的配合。用这种方法，如果有必要的话，你也可以选择在窗户开口的周围添加绝缘材料。由于每扇窗户都是作为一个单独的单元建造的，这样做增加了一个额外的空气-水屏障，以最大限度地减少空气泄漏，这是为了提供优秀的节能设计。

更重要的是，如果你碰巧选择用包覆木窗户替换全框架，窗户的外部也变得基本上免维护更换，从长远来看节省了你很多的压力和金钱。

全框窗口替换的缺点

另一方面，全框窗户的更换确实是有成本的(字面上的)，也有他们的缺点。由于它们是如此大的项目，需要完全拆除和更换原来的窗户，拆除和安装的过程通常更广泛，也更昂贵。

通过更换全框架的窗口，您更换的不仅仅是窗口。涉及到多个变量，删除旧窗口和安装新窗口的整个过程更加复杂，自然需要更多的时间来完成。与插入窗口相比，一个全框架窗口替换项目估计需要花费的时间两到三倍从头到尾完成。

由于更换全框架窗户的项目很大，需要额外的工作和材料，这可能会提高总成本。尽管特定作业的不同因素最终决定所涉及的总成本，但全帧窗口替换的差异可以运行约20% - -25%超过插入窗口更换的成本，它可以在一个额外的500 - 600美元其中三分之一是材料成本。

当然，为工作选择合适的专业人士，他们既熟练又了解如何最好地完成你的项目也可能是昂贵的。一些重要的考虑，比如为你的房子的特定外观(如灰泥、裸露的砖、木镶板等)进行最佳的拆卸和安装，需要一定的知识水平和技能，你肯定不想在这方面偷懒。由于全帧窗口替换涉及从开始到结束的复杂过程，您不仅要为完成的工作付费，更重要的是为完成工作的质量付费。

全帧窗口替换:优缺点的分解

插入窗口替换概述

多年来，插入窗更换方法一直被认为是最实用的安装方法，也是最常见的。它为更换窗户提供了一种更快、通常更容易的解决方案，同时对房屋周围区域造成最小的干扰。例如，想要保持房子美丽、精致的装饰而又不破坏其历史风貌的房主可能会选择插入式窗户，而不是更换全框窗户。

这种方法包括在现有框架中安装新的插入窗口，有时称为“口袋窗口”。假设现有的框架仍然在良好的条件与装饰和外壳完好无损，只有旧的窗扇，盖，和硬件被删除，然后更换。内部和外部装饰都保留在原地，新的插入窗口只是装入现有的开口(因此得名)。

什么时候更换插入式窗户是你的最佳选择?

插入窗口替换在几种情况下，优于全帧替换方法。作为两者之间更简单的选择，当你更换家里的窗户时，使用这种更换方法有很多优点。

也许插入式更换窗的主要优点是，它保持您的内外墙装饰完好无损，同时保留原来的框架。特别是与全帧窗口替换相比，安装新的插入窗口通常是一个更快、更容易的替换选项，而且通常对安装程序友好。更不用说，这是一个更节省预算的选择，通常比全框的窗户更换更便宜。

如果您不打算显著改变窗口的样式，那么插入窗口是一个不错的选择，因为新窗口只是安装到旧窗口的现有框架中。如果现有的窗框仍然是水平的和方形的，您可以很容易地找到插入替换的窗户，其形状、大小和操作风格与原来的窗户相同，唯一的交换是稍微小一点的玻璃表面。

此外，如果在窗框内任何地方都没有腐烂或恶化的迹象，那么真的没有理由使用一个完整的完整框架。没有任何腐烂或水的损害来移除和修复，您也可以选择不那么复杂，更少时间，更便宜的方法插入窗更换。

虽然这种更换方案比全框架窗户更换要简单得多，但您仍然需要确保聘请有经验的专业人员正确安装您的新窗户单元，并确保它们与现有的开口相适应。毕竟，安装得越好，你的新窗户在家庭能源效率方面的表现就越好。

插入窗口替换的缺点

虽然插入替换窗口的方法由于许多原因是更容易和更实用的选择，但它也有它的缺点。

首先，插入式窗户只是一个可行的选择，这取决于现有窗框的条件和材料。这种方法的实用性是有限的，因为只有在原来的窗户框架是木制的情况下才有效，不像全框架的窗户更换可以应用于铝，玻璃纤维，乙烯基和其他窗框材料。因此，插入窗通常用实木或覆木窗代替。

在安装插入式窗户时，保持现有的木质外壳在适当的位置只是一个临时的修复，最终将需要再次更换。的大小窗户的整体玻璃表面也是牺牲，因为您的新窗口单元将比原来的小，以便安装工作。因此，如果保持窗户的玻璃表面面积对你来说很重要，你可能需要重新考虑是否插入窗更换是你的最佳选择。

插入Windows替换:利弊分解

结论

安装新窗户就快了总是值得的投资这真的可以给你的家一个新鲜的，新的，明亮的眼睛。虽然这看起来像是一项艰巨的任务，有大量的选择和需要考虑的因素，但我们希望本文有助于简化您的决策过程。无论是采用全框窗更换还是选择插入式更换窗，我们相信您会为您和您的家做出最好的明智的决定。

---

图片来源:Harvey Windows.com