Fluke 117 VS 179:哪一个最好?
- Pete ortiz
- 最近更新时间:
这Fluke 117.是需要一个基本功能的迪士尔或爱好者的绝佳选择数字万用表以实惠的价格。它会涵盖简单的任务,如检查网点和果汁的电池。其紧凑的尺寸是另一个受欢迎的功能。它的猫评级与大多数项目都符合,这是一个爱好者可能会解决。
在安全阶段,万用表如果它将其10-AMP限制推动太长,则会自动关闭。我们喜欢它带有磁悬挂式衣架和皮套来保持便条。该设备具有体面的电池寿命,主要是使用背光功能最小化。该产品是完整的,我们期望这家制造商。它还有3年的保修。
这Fluke 179.采用117的所有功能,并通过更好的精度,更高的电阻和更大的频率踢出一个缺口。该装置采用良好的构造,具有崎岖的外部,肯定会持续。显示屏具有出色的对比度,使其易于阅读。电压在1000伏特上截止,电流范围相同。
该设备更大,更重。但是,当您考虑它可以做的事情时,这些都是小点。与117一样,它也是真正的RM,精度提高为0.09%。自动范围是响应性的。我们喜欢用封闭式案例重新校准它的事实。这将其进一步作为用户友好的万用表。以免我们忘记,它也有一个温度探测,这增加了其有用性
乍看上去
让我们来看看每个产品的关键点。
- 重量:1.21磅。
- 电压AC / DC:600 V.
- 操作温度:50-122℉
- 电池类型:AAA
- 电池寿命:400小时
- 直流精度:0.5%
- 自动选择: 是的
- 反抗:高达40mΩ
- 电容:高达10,000μF
- 频率:高达50 kHz
- 安全评级:CAT III 600 V.
- 保修单:3年
- 重量:2磅。
- 电压AC / DC:1000 V.
- 操作温度:50-122℉
- 电池类型:9V.
- 电池寿命:
- 直流精度:0.09%
- 自动选择: 不
- 反抗:高达50mΩ
- 电容:高达10,000μF
- 频率:高达100 kHz
- 安全评级:CAT III 1000 V,CAT IV 600 V.
- 保修单: 寿命
Fluke 117的概述
用户友好操作
制造商以初学者设计了这款产品。该操作与自动关闭和自动选择电流等所需的功能直观。它有一个舒适的手感,它可以用单手使用紧凑的形状。它的价格丰富。它配备了3年的保修和优秀的客户支持。
voltalert探测器
这种专有技术使得非接触式电压检测,这是一个用于做这种工作的DIYERS的福音。它也是一个次数,因为你可以获得你需要的信息,而不是先采取某些东西,或者像椒盐卷饼一样扭曲以获得足够接近的读数。结合其AutoVolt特征,严重的业余业余将为这些任务提供一个优秀的工具。
常见问题解答
侥幸117不能做什么?
知道您可以从万用表中所期望的是一个聪明的第一步,旨在为您所做的工作挑选合适的设备。该模型涵盖了基础知识。但是,它无法检测到温度,也不能测量毫安。也就是说,该产品是任何电气项目的绝佳选择。适合业余的安全等级是足够的。进入猫IV范围是一份专业工作。
你能用这个设备做什么?
Fluke 117可以测量AC / DC电压。对于大多数DIY项目的准确性是足够的,这不要求您靠近电源。其他日常任务包括二极管测试以及测量电阻和频率。虽然它看起来很花花,但价格合理,考虑到特征和准确性。
- 真正的rms
- 价格合理
- 非接触电压检测
- 便于使用
- 差的背光
- 公平的质量领导者
- 没有猫4
Fluke 179的概述
卓越的准确性
两种产品之间的准确性似乎小于0.5与0.09%。对于大多数DIY项目来说,这是真的。然而Fluke 179.是一种朝向专业的设备,具有额外的功能。它在更大的电压和频率范围内是显而易见的。还有600 V安全额定值的猫IV池塘。
终身保修
像Fluke 179这样的精密装置有很多部分可以出错,或者至少弥合其准确性和精度。这就是这一模型的主要卖点的原因。毕竟,它是一个用于频繁使用各种应用程序的单元。值得注意的是,制造商认为寿命为七年的用户手册。
常见问题解答
Fluke 179值得这笔钱吗?
这个问题的答案不是一个简单的是或否。这取决于您采取的项目以及您是否需要该设备提供的准确性。这是对需要其全方位能力的自由承包商,包括温度探测器是一个明智的投资。就表现而言,Fluke 179值得成本,递减。
- 温度探针
- 高准确率
- 易于阅读的显示
- 齐全
- 优秀的安全评级
- 花
- 质量差
它们之间有什么差异?
表现
边缘:Fluke 179.
Fluke 179具有更好的准确性和多功能性,具有非常用户友好的界面。但是,它朝着专业人士提供。Fluke 117对于平均房主已经足够了。
价格
边缘:Fluke 117.
这不是一大笔资金,但由于能力较少,Fluke比179更便宜。如果您不需要精度精度,则Fluke 117是更好的价值。
耐久性
边缘:没有任何
两个设备都是最后的。
设计
边缘:Fluke 179.
此类别几乎可以忽略不计,因为两个设备都非常相似。然而,Fluke 117因其差的背光显示而定,并且缺乏安全评级。
用户说什么
制造商的声誉是人们提到Fluke 117和的主要事情所有产品系列。它们是完善的,持续的,这是必要的,鉴于其使用和相关的风险至关重要。评论易于使用的是频繁发生。许多人想知道为什么他们没有首先购买这个模型。
另一个引人注目的事情是缺乏负面反馈。人们喜欢这个设备。我们特别注意到这个品牌和这个模型存在的客户忠诚度。证词通常会谈论第三或第三,同时赞扬退休产品的有用性。对我们来说,这会说出关于其质量的卷。
用户喜欢Fluke 179,因为人们倾向于177和Fluke品牌的所有原因。它是一种高质量的产品,将提供多年的可靠服务。除了价格之外,还没有太多敲门。毫无疑问,它很有用。但是,如果您需要这种额外的功能,每个人似乎都同意它值得高价标签。
结论
这Fluke 179.这两个设备的更好,但只有您需要提供的额外功能。平均家庭爱好者将通过游泳而得到游泳Fluke 117.。除非工作需要它,否则精度差异不是一名其务。制造商在他们两个人身后,并附有一个关于产品质量的保修。